Javna tribuna: kulturna dediščina na prepihu
ZAVOD CO-KREATE in PRELOM vabita na javno tribuno o dediščini, interesih in podobi Ljubljane, z naslovom KULTURNA DEDIŠČINA NA PREPIHU, v Križankah, 3. septembra ob 18. uri. Ljubljanska arhitekturna dediščina je v zadnjih letih vse pogosteje prizorišče konfliktov med ohranjanjem in razvojem – od Križank, Osrednje tržnice in Drame do Plečnikovega stadiona in povojnih stanovanjskih sosesk. Kaj se zgodi, ko modernizacija briše modernizem, komu…
Tema
Od “Hotela Hilton” do socialnega čiščenja
V zadnjih letih Ljubljana postaja vse manj prijazna do brezdomcev in odvisnikov. Teh je vse…
Nauki z Dunaja: prometna politika s korenčkom
Februarja sem v prispevku Kriza Mestne občine Ljubljana kot eno od mogočih rešitev parkirne oziroma…
Fotoesej: ljubljanska zimska idila
Naš sodelavec Črt Piksi se je s fotoaparatom podal po mestu in v objektiv lovil…
Med Slovensko cesto in Igriško ulico stoji večstanovanjska stavba, ki s svojim vzdevkom asociira na nekaj »nedomačega«. Na začetku 20. stoletja je v Ljubljani živeča nemška skupnost za lastne potrebe zgradila t. i. Nemško hišo, pa tudi Jubilejno gledališče Franca Jožefa v njeni neposredni bližini. Historična stavba gledališča, ki je danes matična hiša SNG Drame, je bila zasnovana kot prostostoječ objekt na samostojnem stavbnem otoku in je z…
Kolumna
V zadnjih letih smo imeli polna usta Jožeta Plečnika. A koliko smo ga sploh sposobni in pripravljeni razumeti skozi njegovo delo? Si ob njegovem imenu prikličemo stavbe ali koncepte? Ali v njih vidimo odskočno desko za poskok turističnih obiskov, cen nepremičnin in dobičkov ali dobro življenje v lepem, odprtem, zgodovinsko umeščenem in vizionarsko urejenem prostoru? Čeprav je bil del njegove dediščine na seznam svetovne kulturne in naravne dediščine vpisan predvsem zaradi njegovih vrednot (odprtost, večfunkcionalnost, večpomenskost, navezava na kontekst), ki so bile tako kot njegove stvaritve oblikovane po meri človeka, vse kaže, kot da se te ključne lekcije od njega nismo sposobni in pripravljeni naučiti. Žal o tem najbolj povedno priča prav ravnanje z njegovo dediščino in dediščino na splošno, ki pa je zgolj simptom ravnanja s človekom. Iz dveh osi, ki zaokrožata Plečnikovo svetovno dediščino, se izrisujeta dve možni poti razvoja mesta in naših vrednot, kot je v intervjuju lepo ponazoril koordinator krovnega upravljavca Plečnikove dediščine Tomaž Štoka. Vodna os je tista, ki se na plečih Plečnika razvija v smeri vedno večje monofukcionalnosti za kovanje (političnih in finančnih) dobičkov s turizmom. Domačini in domačinke se ji ponavadi najraje kar izognemo, če se ji le lahko. Razvija se izrazito po meri kapitala in vedno manj po meri človeka, ki se stisnjen v primež gostinskih vrtov, gruč enodnevnih turistov in vrtoglavih cen počuti prej utesnjeno in oropano kot pa odprto in obogateno. Kapitalska os se kot epidemija širi tako po vsem mestu, o čemer pričajo megalomanski projekti, ki ponižujejo človeka in našo skupno dediščino, kot v glavah veljakov, ki vehementno mahajo s svojimi in davkoplačevalskimi milijoni. Kopenska os, po kateri tisti, ki se redno premikamo po središču mesta, zaradi njene odprtosti in humanosti kar intuitivno zavijemo, je os kulture, umetnosti, znanja, izobraževanja, revolucije. Po njej tekajo srednješolci, v skladovnicah znanja se izgubljajo študentke, v parkih pa lahko poslušamo glasbo nastajajočih in obstoječih genijev – razen ko je kontaminirana s kapitalsko osjo v obliki pregrad in varnostnih služb. Na simbolnem križišču obeh, v Križankah, nam grozi, da se nam bo streha krasnega novega sveta podrla na glavo in pod seboj zdrobila vse, kar bo ostalo – če ne bomo sposobni vzpostaviti odprtega in demokratičnega sobivanja ter skozi njiju obnoviti dobrega, skupnega življenja.
Med Slovensko cesto in Igriško ulico stoji večstanovanjska stavba, ki s svojim vzdevkom asociira na nekaj »nedomačega«. Na začetku 20. stoletja je v Ljubljani živeča nemška skupnost za lastne potrebe zgradila t. i. Nemško hišo, pa tudi Jubilejno gledališče Franca Jožefa v njeni neposredni bližini. Historična stavba gledališča, ki je danes matična hiša SNG Drame, je bila zasnovana kot prostostoječ objekt na samostojnem stavbnem otoku in je z…
Aktualno
Javna tribuna: kulturna dediščina na prepihu
ZAVOD CO-KREATE in PRELOM vabita na javno tribuno o dediščini, interesih in podobi Ljubljane, z naslovom KULTURNA DEDIŠČINA NA PREPIHU, v Križankah, 3. septembra ob 18. uri. Ljubljanska arhitekturna dediščina je v zadnjih letih vse pogosteje prizorišče konfliktov med ohranjanjem in razvojem – od Križank, Osrednje tržnice in Drame do Plečnikovega stadiona in povojnih stanovanjskih sosesk. Kaj se zgodi, ko modernizacija briše modernizem, komu…
Tema
AVTO: NUJA ALI LUKSUZ? Od lokalnega konflikta do sistemskega problema
Štepanjsko naselje je v zadnjih mesecih postalo eno ključnih prizorišč razprave o prihodnosti mestnega življenja…
Nauki z Dunaja: prometna politika s korenčkom
Februarja sem v prispevku Kriza Mestne občine Ljubljana kot eno od mogočih rešitev parkirne oziroma…
Predreferendumsko preigravanje
Pretekle mesece, predvsem pa tedne so vrhovni veljaki ljubljanske mestne občine nazorno dokazali, da se…
Kolumna
V zadnjih letih smo imeli polna usta Jožeta Plečnika. A koliko smo ga sploh sposobni in pripravljeni razumeti skozi njegovo delo? Si ob njegovem imenu prikličemo stavbe ali koncepte? Ali v njih vidimo odskočno desko za poskok turističnih obiskov, cen nepremičnin in dobičkov ali dobro življenje v lepem, odprtem, zgodovinsko umeščenem in vizionarsko urejenem prostoru? Čeprav je bil del njegove dediščine na seznam svetovne kulturne in naravne dediščine vpisan predvsem zaradi njegovih vrednot (odprtost, večfunkcionalnost, večpomenskost, navezava na kontekst), ki so bile tako kot njegove stvaritve oblikovane po meri človeka, vse kaže, kot da se te ključne lekcije od njega nismo sposobni in pripravljeni naučiti. Žal o tem najbolj povedno priča prav ravnanje z njegovo dediščino in dediščino na splošno, ki pa je zgolj simptom ravnanja s človekom. Iz dveh osi, ki zaokrožata Plečnikovo svetovno dediščino, se izrisujeta dve možni poti razvoja mesta in naših vrednot, kot je v intervjuju lepo ponazoril koordinator krovnega upravljavca Plečnikove dediščine Tomaž Štoka. Vodna os je tista, ki se na plečih Plečnika razvija v smeri vedno večje monofukcionalnosti za kovanje (političnih in finančnih) dobičkov s turizmom. Domačini in domačinke se ji ponavadi najraje kar izognemo, če se ji le lahko. Razvija se izrazito po meri kapitala in vedno manj po meri človeka, ki se stisnjen v primež gostinskih vrtov, gruč enodnevnih turistov in vrtoglavih cen počuti prej utesnjeno in oropano kot pa odprto in obogateno. Kapitalska os se kot epidemija širi tako po vsem mestu, o čemer pričajo megalomanski projekti, ki ponižujejo človeka in našo skupno dediščino, kot v glavah veljakov, ki vehementno mahajo s svojimi in davkoplačevalskimi milijoni. Kopenska os, po kateri tisti, ki se redno premikamo po središču mesta, zaradi njene odprtosti in humanosti kar intuitivno zavijemo, je os kulture, umetnosti, znanja, izobraževanja, revolucije. Po njej tekajo srednješolci, v skladovnicah znanja se izgubljajo študentke, v parkih pa lahko poslušamo glasbo nastajajočih in obstoječih genijev – razen ko je kontaminirana s kapitalsko osjo v obliki pregrad in varnostnih služb. Na simbolnem križišču obeh, v Križankah, nam grozi, da se nam bo streha krasnega novega sveta podrla na glavo in pod seboj zdrobila vse, kar bo ostalo – če ne bomo sposobni vzpostaviti odprtega in demokratičnega sobivanja ter skozi njiju obnoviti dobrega, skupnega življenja.
Med Slovensko cesto in Igriško ulico stoji večstanovanjska stavba, ki s svojim vzdevkom asociira na nekaj »nedomačega«. Na začetku 20. stoletja je v Ljubljani živeča nemška skupnost za lastne potrebe zgradila t. i. Nemško hišo, pa tudi Jubilejno gledališče Franca Jožefa v njeni neposredni bližini. Historična stavba gledališča, ki je danes matična hiša SNG Drame, je bila zasnovana kot prostostoječ objekt na samostojnem stavbnem otoku in je z…
Aktualno
Javna tribuna: kulturna dediščina na prepihu
ZAVOD CO-KREATE in PRELOM vabita na javno tribuno o dediščini, interesih in podobi Ljubljane, z naslovom KULTURNA DEDIŠČINA NA PREPIHU, v Križankah, 3. septembra ob 18. uri. Ljubljanska arhitekturna dediščina je v zadnjih letih vse pogosteje prizorišče konfliktov med ohranjanjem in razvojem – od Križank, Osrednje tržnice in Drame do Plečnikovega stadiona in povojnih stanovanjskih sosesk. Kaj se zgodi, ko modernizacija briše modernizem, komu…
Kolumna
V zadnjih letih smo imeli polna usta Jožeta Plečnika. A koliko smo ga sploh sposobni in pripravljeni razumeti skozi njegovo delo? Si ob njegovem imenu prikličemo stavbe ali koncepte? Ali v njih vidimo odskočno desko za poskok turističnih obiskov, cen nepremičnin in dobičkov ali dobro življenje v lepem, odprtem, zgodovinsko umeščenem in vizionarsko urejenem prostoru? Čeprav je bil del njegove dediščine na seznam svetovne kulturne in naravne dediščine vpisan predvsem zaradi njegovih vrednot (odprtost, večfunkcionalnost, večpomenskost, navezava na kontekst), ki so bile tako kot njegove stvaritve oblikovane po meri človeka, vse kaže, kot da se te ključne lekcije od njega nismo sposobni in pripravljeni naučiti. Žal o tem najbolj povedno priča prav ravnanje z njegovo dediščino in dediščino na splošno, ki pa je zgolj simptom ravnanja s človekom. Iz dveh osi, ki zaokrožata Plečnikovo svetovno dediščino, se izrisujeta dve možni poti razvoja mesta in naših vrednot, kot je v intervjuju lepo ponazoril koordinator krovnega upravljavca Plečnikove dediščine Tomaž Štoka. Vodna os je tista, ki se na plečih Plečnika razvija v smeri vedno večje monofukcionalnosti za kovanje (političnih in finančnih) dobičkov s turizmom. Domačini in domačinke se ji ponavadi najraje kar izognemo, če se ji le lahko. Razvija se izrazito po meri kapitala in vedno manj po meri človeka, ki se stisnjen v primež gostinskih vrtov, gruč enodnevnih turistov in vrtoglavih cen počuti prej utesnjeno in oropano kot pa odprto in obogateno. Kapitalska os se kot epidemija širi tako po vsem mestu, o čemer pričajo megalomanski projekti, ki ponižujejo človeka in našo skupno dediščino, kot v glavah veljakov, ki vehementno mahajo s svojimi in davkoplačevalskimi milijoni. Kopenska os, po kateri tisti, ki se redno premikamo po središču mesta, zaradi njene odprtosti in humanosti kar intuitivno zavijemo, je os kulture, umetnosti, znanja, izobraževanja, revolucije. Po njej tekajo srednješolci, v skladovnicah znanja se izgubljajo študentke, v parkih pa lahko poslušamo glasbo nastajajočih in obstoječih genijev – razen ko je kontaminirana s kapitalsko osjo v obliki pregrad in varnostnih služb. Na simbolnem križišču obeh, v Križankah, nam grozi, da se nam bo streha krasnega novega sveta podrla na glavo in pod seboj zdrobila vse, kar bo ostalo – če ne bomo sposobni vzpostaviti odprtega in demokratičnega sobivanja ter skozi njiju obnoviti dobrega, skupnega življenja.








