Civilna iniciativa Kakšno mesto hočemo? skupaj s predstavniki strokovne javnosti in civilne družbe vabi danes (27.5.) ob 14. uri na novinarsko konferenco pred Kinom Šiška (Trg prekomorskih brigad 3). Predstavili bodo ključna, znanstveno podprta dejstva, ki jih MOL v navezavi na predvideno gradnjo nove sežigalnice v Ljubljani ni naslovila:
- Ljubljana se že sedaj uvršča med 7 % najbolj onesnaženih mest v Evropi glede kakovosti zraka. Zdravstvena stroka opozarja: sežig odpadkov sprošča rakotvorne snovi, za katere sploh ni zakonskih mejnih vrednosti.
- Zavajajoči mit o Dunaju: Podporniki projekta se sklicujejo na Dunaj kot primer dobre prakse, vendar Dunaj leži na odprti, izjemno prevetreni ravnini, Ljubljana pa v zaprti kotlini s pogostimi toplotnimi inverzijami, kjer bodo strupeni izpusti (dioksini, težke kovine in večne kemikalije PFAS) ostali ujeti neposredno nad mestom ter dolgoročno zastrupili naša tla in vodo.
- Finančna zanka in grožnja novega TEŠ 6: Investicija bo stala astronomskih 430 milijonov evrov. Ker sežigalnice škodujejo podnebnim ciljem, je Evropska unija povsem ustavila njihovo sofinanciranje. Celotno finančno breme bo padlo na javna sredstva, koncesija za 30 let pa nas bo finančno in tehnološko zaklenila v potraten in zastarel sistem.
- Sabotaža podnebnih ciljev: Izpusti toplogrednih plinov so pri sežigu smeti do dvakrat višji od proizvodnje elektrike iz zemeljskega plina in pogosto presegajo celo izpuste premoga. MOL z gradnjo sežigalnice kontrira lastnim strateškim usmeritvam ter zakonodaji na državni in evropski ravni.
Stališča bodo predstavili: Jasmina Jerant, politologinja, publicistka in okoljevarstvena aktivistka; Livija Marko, Umanotera; Jaka Kranjc, Ekologi brez meja; Ana Lah, mariborska iniciativa proti sežigalnici; Sašo Đorđević, Vesna; Marina Praprotnik, dr. med., Služba za pljučne bolezni, Pediatrična klinika, UKC Ljubljana.
“Slovenska mesta ne potrebujejo novih sežigalnic, da bi rešila vprašanje ravnanja z odpadki”, so odločni organizatorji, zato bodo na novinarski konferenci predstavili tudi alternative, ki bi nam omogočile soočanje z odpadki brez ogromne ekonomske, zdravstvene, okoljske in podnebne škode.
MOL kljub uničujočim vplivom na zdravje in okolje prebivalcem še ni ponudila analiz in javnih presoj, prav tako pa 27. maja v Kinu Šiška gosti posvet “Odpadki, energija in zrak: kako tri mesta rešujemo skupen slovenski izziv“, kjer zaključno in zaprto omizje županov nosi naslov “Odločitev je že sprejeta”. Čas je, da odpremo prostor za argumente stroke in glas prebivalcev, ki na nevarnosti sežigalnic opozarjajo že leta, a so vztrajno preslišani.